A tagállami bejelentés elmulasztását a kedvezményezettek nem tudják pótolni, a kockázatát ugyanakkor egyedül viselik – két új megújuló támogatásos ítélet margójára
2021 novemberében és decemberében az EU Törvényszéke úgy döntött, hogy a Bizottság jogszerűen utasította el azoknak a franciaországi napenergia-hasznosítóknak az állami támogatás panaszait, akik annak érdekében fordultak a Bizottsághoz, hogy az nyilvánítsa összeegyeztethetőnek a Franciaország által a 2000-es évek eleje óta alkalmazott, de a Bizottsággal előzetesen jóvá nem hagyatott és azóta sem bejelentett megújuló támogatási rendszert.
Megbízott oktatóként a Károli Egyetem Jogi Karán
Nagy megtiszteltetésként éltem meg a lehetőséget, amikor a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karától felkérést kaptam, hogy előadást tartsak a Energetikai Versenyjog tantárgy keretében az Energetikai és természeti erőforrások szakjogász posztgraduális képzésben részt vevő hallgatók számára. A két előadás alkalmával a verseny védelmének szabályozási eszközrendszerét tekintettük át a földgáz- és villamos energia piacokon.
Zárul a kör az uniós jog és a beruházásvédelmi választottbírósági kikötések kérdésében – a Komstroy és a PL Holdings ítéletekről
Lassan az összes olyan kérdést megválaszolja az EU Bíróság, amelyek a 2018-as, a beruházásvédelmi jogviták választottbírósági úton való rendezését az uniós jogba ütközőnek kimondó Achmea ítélet következtében merültek fel.
Nem volt megfelelő a német TSO-unbundling szabályozás – döntött az EU Bíróság
Szeptember 2-án az EU Bíróság megállapította Németország kötelezettségszegését amiatt, hogy nem megfelelően implementálta az úgynevezett harmadik energetikai csomag egyik központi elemét, a TSO unbundling szabályait, valamint, hogy túl szűken határozta meg a német energiahivatal hálózati hozzáféréssel és tarifa-meghatározással kapcsolatos hatásköreit.
Nem kellően független a német szabályozó hatóság a kormányzattól a tarifaszabályozási kérdésekben
A Németországgal szemben a harmadik energetikai szabályozási csomag nem megfelelő implementációja miatt indított kötelezettségszegési eljárásban az EU Bíróság kimondta, hogy sérti a villamosenergia- és a földgázirányelvben rögzített követelményeket, ha a kormányzat – és nem a német szabályozó hatóság – jogosult meghatározni a hálózatokhoz való hozzáférés és a kiegyenlítő szolgáltatások feltételeit.