Tagállami legfelsőbb bíróságok ED kérési kötelezettsége – az EU Bíróság jogértelmezése a KUBERA ügyben

2024. november 09. | Szerző: Baratta Ágnes

Az EU Bírósága a szlovén legfelsőbb bíróság kérésére vizsgálta azt a kérdést, hogy a legfelső szinten eljáró tagállami bíróságok kötelesek-e már a rendkívüli jogorvoslati eljárások azon előzetes szakaszában vizsgálni az előzetes döntéshozatali kötelezettségüket, amikor még csak a rendkívüli jogorvoslat megengedhetőségéről döntenek.

Bővebben

Micula saga: ítéletet hozott az EU Törvényszék a megismételt eljárásban, elutasította a Micula testvérek kereseteit

2024. október 07. | Szerző: Baratta Ágnes

5 évvel az első eljárásban hozott ítéletét követően a Törvényszék 2024 októberében meghozta az ítéletet a megismételt eljárásban. A 2019 júniusi, a Bizottság hatáskörének a hiányára tekintettel a Micula testvéreknek és vállalkozásaiknak közel 180 eurós kártérítést megítélő ICSID döntést tiltott állami támogatásnak minősítő bizottsági határozatot megsemmisítő ítéletet követően – ahogy mondani szokás – sok víz lefolyt a Dunán, és egyértelművé vált az EU Bíróság álláspontja nem csak a kétoldalú beruházásvédelmi egyezményekben kikötött választottbírósági útról, hanem konkrétan a Micula ügyben hozott döntésről is.

Bővebben

Továbbra sem kell rendkívüli jogorvoslatot biztosítani a tagállami jogban az EU Bíróság jogértelmezésével ellentétes jogerős bírósági ítéletekkel szemben

2024. május 13. | Szerző: Baratta Ágnes

Múlt havi ítéletében (Profi Credit Polska, C-582/21) az Európai Unió Bírósága megerősítette az arra a kérdésre vonatkozó joggyakorlatát, hogy megköveteli-e az uniós jog, hogy valamely jogerős tagállami bírósági ítélettel szemben rendkívüli jogorvoslati eljárás legyen kezdeményezhető arra hivatkozva, hogy az ellentétes az EU Bíróság által adott jogértelmezéssel. A válasz röviden: nem.

Bővebben

Heuréka – nem évült el a versenyjogi kártérítési igény

2024. április 23. | Szerző: Baratta Ágnes

Nem kezdődhet meg a versenyjogi jogsértés miatti kártérítési igény elévülése addig, amíg a jogsértés folyamatban van – erősítette meg a múlt héten az EU Bíróság egy cseh vonatkozású előzetes döntéshozatalban. Az online keresési piac cseh résztvevője, a Heureka Group azt követően indított kártérítési pert a Google-lel szemben, hogy a Bizottság megállapította a globális nagyvállalat erőfölénnyel való visszaélését az online keresés tizenhárom európai piacán, köztük a cseh piacon. A Google a prágai városi bíróság előtti perben azonban arra hivatkozott, hogy a cseh elévülési szabályok szerint a Heureka keresetének a nagy része elévült.

Bővebben

Megszületett az első EU bírósági ítélet, amely egy volt tagállam kötelezettségszegését állapítja meg

2024. március 25. | Szerző: Baratta Ágnes

Elmarasztalta az EU Bíróság az Egyesült Királyságot, amiért az országnak az Unióból való kilépését követően, de még abban az időszakban, amikor a volt tagállamot kötelezte az uniós jog számos rendelkezése, megszegte az ezekből eredő kötelezettségeit. A jogsértést az Egyesült Királyság, konkrétan annak a legfelsőbb bírósága, a Supreme Court azzal követte el, hogy a Brexitet követően alig két héttel elrendelte a Micula ügyben született ICSID döntés végrehajtását.

Bővebben

1
|
2
|
3
|
4
|