Újabb magyar vonatkozású devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól
A Győri Ítélőtábla kérdéseire a DH 1 törvény árfolyamrést felváltó rendelkezésének hatásait vizsgálta a Bíróság a Dunai (C-118/17) ítéletben már kimondottakra tekintettel.
Újabb érdekes devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól – a felek szerződésmódosítása kiküszöbölheti a tisztességtelenséget
2021 április végén hozott ítéletében (C-19/20) az EU Bíróság a gdański regionális bíróság előterjesztésére arra a kérdésre kereste a választ, hogy orvosolhatja-e valamely fogyasztói szerződés tisztességtelenségét a felek szerződésmódosítása.
Megerősített devizahiteles jogértelmezés: a tagállami bíróságok nem módosíthatják a tisztességtelen szerződési feltételt
Egy spanyol vonatkozású, 2021 februári végzésben (C-321/20) az EU Bíróság megerősítette, hogy amennyiben a tagállami bíróság megállapítja valamely fogyasztói szerződési feltételről, hogy tisztességtelen, nem jogosult azt módosítani. Ennek oka, hogy az EU Bíróság szerint nem bírna a kereskedőkre, szolgáltatókra nézve visszaható hatállyal a tisztességtelenség tilalma, ha a tagállami bíróságok jogosultak lennének az ilyen feltételeken változtatni.
COVID-19 – új ideiglenes állami támogatási keret
Az Európai Bizottság április 4-én tette közzé a március 19-i, a COVID-19 kapcsán kiadott ideiglenes állami támogatási keret módosítását. A módosított ideiglenes keret pontosította a korábban már összeegyeztethetőnek minősített támogatások összeegyeztethetőségi feltételeit, valamint kiegészült új, összeegyeztethető támogatási formákkal.
Fontos fogyasztóvédelmi tárgyú pontosítás a Lintner ügyben az EU Bíróságtól
2020. március 11-én, a magyar devizahiteles Lintner ügyben előterjesztett kérdéseket megválaszolva az EU Bíróság egyértelművé tette, hogy a keresethez kötöttség elve és a felek kérelmein való túlterjeszkedés tilalma korlátozzák a fogyasztói perekben eljáró bírók hivatalbóli vizsgálati kötelezettségét. Ezért csak a kereset tárgyával összefüggő szerződési feltételeket köteles vizsgálni a tisztességtelenség szempontjából a fogyasztói perben eljáró bíróság.