COVID-19 – új ideiglenes állami támogatási keret
Az Európai Bizottság április 4-én tette közzé a március 19-i, a COVID-19 kapcsán kiadott ideiglenes állami támogatási keret módosítását. A módosított ideiglenes keret pontosította a korábban már összeegyeztethetőnek minősített támogatások összeegyeztethetőségi feltételeit, valamint kiegészült új, összeegyeztethető támogatási formákkal.
Fontos fogyasztóvédelmi tárgyú pontosítás a Lintner ügyben az EU Bíróságtól
2020. március 11-én, a magyar devizahiteles Lintner ügyben előterjesztett kérdéseket megválaszolva az EU Bíróság egyértelművé tette, hogy a keresethez kötöttség elve és a felek kérelmein való túlterjeszkedés tilalma korlátozzák a fogyasztói perekben eljáró bírók hivatalbóli vizsgálati kötelezettségét. Ezért csak a kereset tárgyával összefüggő szerződési feltételeket köteles vizsgálni a tisztességtelenség szempontjából a fogyasztói perben eljáró bíróság.
Németország támadja az OPAL ítéletet
Az EU Bíróság honlapján a napokban került közzétételre, hogy Németország milyen jogalapokon támadja a Törvényszék 2019. szeptember 10-i, az OPAL vezeték módosított üzemeltetési feltételeit jóváhagyó bizottsági határozatot megsemmisítő ítéletét. A nemrég közzétett dokumentumból az derül ki, hogy Németország elsősorban azt vitatja, hogy az EU és a tagállamok közötti energiaszolidaritás elve olyan alapelv lenne, amelyből konkrét jogok és kötelezettségek származnak az uniós intézményekre és a tagállamokra.
Megsemmisítette a Törvényszék az OPAL vezeték módosított üzemeltetési feltételeit jóváhagyó bizottsági határozatot
2019. szeptember 10-i ítéletével az Európai Unió Bíróságának Törvényszéke megsemmisítette az OPAL-vezeték módosított üzemeltetési feltételeit jóváhagyó bizottsági határozatot. A Törvényszék indokolása szerint ugyanis a Bizottságnak a módosított üzemeltetési feltételek jóváhagyása során figyelembe kellett volna vennie a tagállamok közötti energiaszolidaritás elvét, és ennek keretében mérlegelnie kellett volna, hogy a vezeték kapacitásainak módosított szabályok szerinti kiosztása milyen hatással jár a régió, és különösen Lengyelország gázellátásának a biztonságára.
Fontos EU bírósági jogértelmezés a magyarországi devizahiteles pereket érintően
Lényeges jogértelmezést hozott 2019. március 14-én az EU Bíróság a magyarországi devizahiteles pereket érintően. A Budapesti Központi Kerületi Bíróság által előterjesztett kérdésekre a C-118/17. számú, Dunai ügyben hozott ítéletében ugyanis az EU Bíróság kimondta, hogy a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló 93/13/EGK irányelvbe ütközik a DH 2 törvény azon előírása, amely jogkövetkezményként csak a szerződés érvényessé vagy hatályossá nyilvánításának kérését engedi meg a fogyasztó számára.