Év elején indított keresetet az általam és Czudar Balázs kolléga által képviselt felperes amiatt, hogy az Európai Csalásellenes Hivatal, azaz az OLAF a megadott határidőn belül nem adta ki neki az Elios Zrt-re vonatkozó jelentését. Az OLAF menet közben – vélhetően a perindítás hatására – megküldte a felperesnek a kért dokumentumot. Ezért a Törvényszék a pert, mivel annak célja teljesült, okafogyottság miatt megszüntette. Ez volt tehát az első siker: teljesült az eljárás célja, az OLAF hozzáférhetővé tette a kért jelentést.
Ezen túlmenően a Törvényszék úgy határozott, hogy a felperes költségeit is az Európai Bizottság köteles viselni, mivel a keresetindításra az általa képviselt OLAF adott okot, azáltal, hogy nem tartotta be a rá vonatkozó határidőt, és nem hozott időben döntést a felperes kérelméről. Ez a második siker az eljárásban, ami örömteli és egyben előremutató, mert így nem a (jelen esetben ráadásul magánszemély) felperes köteles viselni annak a költségeit, hogy egy uniós intézményt csak a peres eljárás megindításával lehetett rászorítani a kötelezettségei teljesítésére.
A képen a saját felvételem az Európai Unió Bíróságának luxemburgi épületéről. A végzés meghozatalának napján épp szakmai úton vettem részt az EU Bíróságon, így akár személyesen is átvehettem volna a Törvényszéktől iratot, ha tudok róla. (Igazából természetesen nem, az iratbeadás és- küldés kizárólag egy online felületen történik.)
A blog cikkei tájékoztatásul szolgálnak, az abban foglaltak a szerző véleményét tükrözik és nem minősülnek jogi tanácsadásnak. Amennyiben a közzétett témák valamelyikében jogi tanácsadásra van szüksége, lépjen velünk kapcsolatba az info@baratta.hu címen.