Az EU Bíróság honlapján a napokban került közzétételre, hogy Németország milyen jogalapokon támadja a Törvényszék 2019. szeptember 10-i, az OPAL vezeték módosított üzemeltetési feltételeit jóváhagyó bizottsági határozatot megsemmisítő ítéletét. A nemrég közzétett dokumentumból az derül ki, hogy Németország elsősorban azt vitatja, hogy az EU és a tagállamok közötti energiaszolidaritás elve olyan alapelv lenne, amelyből konkrét jogok és kötelezettségek származnak az uniós intézményekre és a tagállamokra.
Így Németország vitatja, hogy az energiaszolidaritás elvéből olyan konkrét követelmények származnának, amelyeket a Bizottságnak a mentesítési feltételek módosításának jóváhagyása során figyelembe kellene, kellett volna vennie, illetve, hogy az alapelvnek kifejezetten meg kellene, meg kellett volna jelennie egy ilyen döntés indokolásában.
Az ügy C-848/19 P számon szerepel az EU Bíróság ügynyilvántartásában. A fellebbezési tárgyalás időpontja egyelőre nincs kitűzve.
Frissítés 2021. január 14.
Az EU Bíróság 2021. január 13-án tartotta meg a tárgyalást a fellebbezési eljárásban.
A blog cikkei tájékoztatásul szolgálnak, az abban foglaltak a szerző véleményét tükrözik és nem minősülnek jogi tanácsadásnak. Amennyiben a közzétett témák valamelyikében jogi tanácsadásra van szüksége, lépjen velünk kapcsolatba az info@baratta.hu címen.