Újabb magyar vonatkozású devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól

2021. szeptember 02. | Szerző: Baratta Ágnes

A Győri Ítélőtábla kérdéseire a DH 1 törvény árfolyamrést felváltó rendelkezésének hatásait vizsgálta a Bíróság a Dunai (C-118/17) ítéletben már kimondottakra tekintettel.

Bővebben

Az energiaszolidaritás elve kötelezi az uniós intézményeket – helybenhagyta az OPAL határozat megsemmisítését az EU Bíróság

2021. július 16. | Szerző: Baratta Ágnes

2021. július 15-én meghozott ítéletében az EU Bíróság elutasította azt a fellebbezést, amelyet Németország nyújtott be az OPAL-határozatot megsemmisítő 2019 szeptemberi EU törvényszéki ítélettel szemben. Az EU Bíróság egyetértett az EU Törvényszékkel abban, hogy az EUMSZ 194(1) cikkében rögzített energiaszolidaritási alapelv nem csupán politikai célkitűzés, hanem olyan, kötelező joghatások kiváltására alkalmas alapelv, amely a tagállamokat és az uniós intézményeket egyaránt köti, és amely alapjául szolgálhat valamely uniós aktus jogszerűségi felülvizsgálatához.

Bővebben

EU Bíróság: csökkenthetik a kötelező átvételi árat a tagállamok az érvényben lévő szerződésekben – ha ennek lehetősége eredetileg is szerepelt a megújuló támogatás szabályai között

2021. május 18. | Szerző: Baratta Ágnes

2021. április 15-i ítéletében (C-798/18 és C-799/18 egyesített ügyek) az EU Bíróság azon olasz szabályozásra tekintettel értelmezte az uniós jogot, amely csökkentette a megújuló energiaforrások támogatását biztosító, érvényben lévő szerződésekben meghatározott kötelező átvételi árat, illetve csökkentette a kötelező átvétel időtartamát. A fotovoltaikus berendezésekkel villamos energiát termelőket hátrányosan érintő módosítás – a termelők választása szerint – vagy a kötelező átvételi árat és annak kifizetésre kerülő abszolút összegét nem csökkentve elnyújtotta a kifizetési időszakot, vagy az eredeti 20 éves támogatási időszak megtartása mellett csökkentette a kötelező átvételi árat.

Bővebben

Újabb érdekes devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól – a felek szerződésmódosítása kiküszöbölheti a tisztességtelenséget

2021. május 12. | Szerző: Baratta Ágnes

2021 április végén hozott ítéletében (C-19/20) az EU Bíróság a gdański regionális bíróság előterjesztésére arra a kérdésre kereste a választ, hogy orvosolhatja-e valamely fogyasztói szerződés tisztességtelenségét a felek szerződésmódosítása.

Bővebben

A főtanácsnok szerint jogszerűen semmisítette meg az OPAL-határozatot a Törvényszék

2021. március 30. | Szerző: Baratta Ágnes

Sánchez-Bordona főtanácsnok 2021. március 18-án tette közzé indítványát az OPAL-határozat megsemmisítése ügyében folyó eljárásban. Ebben úgy foglal állást, hogy a Törvényszék jogszerűen semmisítette meg a Bizottság 2016-os határozatát, ezért azt javasolja az EU Bíróságnak, hogy utasítsa el Németország fellebbezését.

Bővebben

1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|