Nem kellően független a német szabályozó hatóság a kormányzattól a tarifaszabályozási kérdésekben

2021. szeptember 27. | Szerző: Baratta Ágnes

A Németországgal szemben a harmadik energetikai szabályozási csomag nem megfelelő implementációja miatt indított kötelezettségszegési eljárásban az EU Bíróság kimondta, hogy sérti a villamosenergia- és a földgázirányelvben rögzített követelményeket, ha a kormányzat – és nem a német szabályozó hatóság – jogosult meghatározni a hálózatokhoz való hozzáférés és a kiegyenlítő szolgáltatások feltételeit.

Bővebben

Újabb magyar vonatkozású devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól

2021. szeptember 02. | Szerző: Baratta Ágnes

A Győri Ítélőtábla kérdéseire a DH 1 törvény árfolyamrést felváltó rendelkezésének hatásait vizsgálta a Bíróság a Dunai (C-118/17) ítéletben már kimondottakra tekintettel.

Bővebben

Az energiaszolidaritás elve kötelezi az uniós intézményeket – helybenhagyta az OPAL határozat megsemmisítését az EU Bíróság

2021. július 16. | Szerző: Baratta Ágnes

2021. július 15-én meghozott ítéletében az EU Bíróság elutasította azt a fellebbezést, amelyet Németország nyújtott be az OPAL-határozatot megsemmisítő 2019 szeptemberi EU törvényszéki ítélettel szemben. Az EU Bíróság egyetértett az EU Törvényszékkel abban, hogy az EUMSZ 194(1) cikkében rögzített energiaszolidaritási alapelv nem csupán politikai célkitűzés, hanem olyan, kötelező joghatások kiváltására alkalmas alapelv, amely a tagállamokat és az uniós intézményeket egyaránt köti, és amely alapjául szolgálhat valamely uniós aktus jogszerűségi felülvizsgálatához.

Bővebben

EU Bíróság: csökkenthetik a kötelező átvételi árat a tagállamok az érvényben lévő szerződésekben – ha ennek lehetősége eredetileg is szerepelt a megújuló támogatás szabályai között

2021. május 18. | Szerző: Baratta Ágnes

2021. április 15-i ítéletében (C-798/18 és C-799/18 egyesített ügyek) az EU Bíróság azon olasz szabályozásra tekintettel értelmezte az uniós jogot, amely csökkentette a megújuló energiaforrások támogatását biztosító, érvényben lévő szerződésekben meghatározott kötelező átvételi árat, illetve csökkentette a kötelező átvétel időtartamát. A fotovoltaikus berendezésekkel villamos energiát termelőket hátrányosan érintő módosítás – a termelők választása szerint – vagy a kötelező átvételi árat és annak kifizetésre kerülő abszolút összegét nem csökkentve elnyújtotta a kifizetési időszakot, vagy az eredeti 20 éves támogatási időszak megtartása mellett csökkentette a kötelező átvételi árat.

Bővebben

Újabb érdekes devizahiteles jogértelmezés az EU Bíróságtól – a felek szerződésmódosítása kiküszöbölheti a tisztességtelenséget

2021. május 12. | Szerző: Baratta Ágnes

2021 április végén hozott ítéletében (C-19/20) az EU Bíróság a gdański regionális bíróság előterjesztésére arra a kérdésre kereste a választ, hogy orvosolhatja-e valamely fogyasztói szerződés tisztességtelenségét a felek szerződésmódosítása.

Bővebben

1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|