EU Bíróság: a tagállami bíróságok nem rendelhetik el a Micula perben hozott ICSID ítélet végrehajtását és a megítélt kártérítés kifizetését, mert az ellentétes az uniós joggal

2022. november 30. | Szerző: Baratta Ágnes

A nemzetközi választottbíráskodás kontra uniós jog témakör leghíresebb és az uniós bíróságok előtt a mai napig folyamatban lévő ügye a Micula testvérek (és vállalkozásaik) ügye. Az adókedvezmény, amelynek megszüntetése miatt a kártérítési per az ICSID előtt zajlott, 1998 októberében került bevezetésre, az adókedvezmények visszavonása, amely miatt a választottbírósági eljárás indult, 2005-ben történt, az ICSID közel 164 millió eurónyi kártérítést megítélő döntése 2013 decemberében született, míg a kártérítés kifizetését Románia részéről tiltott állami támogatásnak minősítő bizottsági határozat 2015. márciusi.

Bővebben

Ismét megbízott oktatóként a Károli Egyetemen

2022. szeptember 30. | Szerző: Baratta Ágnes

Nagy örömömre szolgált, hogy idén is felkérést kaptam a Károli Gáspár Református Egyetem Állam- és Jogtudományi Karától, hogy az Energetikai és természeti erőforrások szakjogász posztgraduális képzésben részt vevő hallgatók számára előadást tartsak a verseny védelmének szabályozási eszközrendszeréről a földgáz- és villamos energia piacokon.

Bővebben

Az EU Bíróság előtt az Európai Szuperliga ügye

2022. augusztus 10. | Szerző: Baratta Ágnes

2022. július 11-én és 12-én az EU Bíróság nagytanácsa tárgyalást tartott az európai futballpiacot és a sport iránt érdeklődő közvéleményt 2021 áprilisában felrobbantó Szuperliga ügyében.

Bővebben

Mi lesz veled Északi Áramlat 2? – második rész

2022. július 27. | Szerző: Baratta Ágnes

Mi lesz veled Északi Áramlat 2? – tettem fel a kérdést 2020. szeptember 17-i blogbejegyzésemben arra reagálva, hogy egyrészt a Törvényszék elfogadhatatlannak minősítette a Nord Stream 2 keresetét a vezeték üzemeltetését az uniós gázpiaci szabályozás hatálya alá helyező irányelvvel szemben, másrészt, hogy a német szabályozó hatóság, a BNetzA elutasította a vállalatnak a vezeték mentesítésére irányuló kérelmét. Az eltelt közel két évben jelentősen megváltozott az Északi Áramlat 2 helyzete.

Bővebben

Siker az EU Törvényszéke előtt

2022. június 10. | Szerző: Baratta Ágnes

Év elején indított keresetet az általam és Czudar Balázs kolléga által képviselt felperes amiatt, hogy az Európai Csalásellenes Hivatal, azaz az OLAF a megadott határidőn belül nem adta ki neki az Elios Zrt-re vonatkozó jelentését. Az OLAF menet közben – vélhetően a perindítás hatására – megküldte a felperesnek a kért dokumentumot. Ezért a Törvényszék a pert, mivel annak célja teljesült, okafogyottság miatt megszüntette. Ez volt tehát az első siker: teljesült az eljárás célja, az OLAF hozzáférhetővé tette a kért jelentést.

Bővebben

1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|