Kérhető-e a fel nem használt energia díjával azonos összegű kötbér a határozott idejű, fix áras energiavásárlási szerződés felhasználó általi, idő előtti felbontása esetén? – az EU Bíróság előtt a kérdés

2023. október 05. | Szerző: Baratta Ágnes

A tavaly nyári-őszi energiaválság drasztikusan érintette a felhasználók számos körének szerződéskötési lehetőségeit és szerződéses pozícióját. Mivel az új gázévre történő leszerződés időpontja gyakorlatilag egybeesett azzal az időszakkal, amikor a földgáz ára a holland gáztőzsdén az egekben volt, számos felhasználó találta magát abban a helyzetben, hogy alig talál olyan kereskedőt, amelyik egyáltalán hajlandó vagy képes számára szolgáltatni, és azt is csak a korábbihoz képest lényegesen magasabb, akár többszörös áron.

Bővebben

Mérföldkőnek számító EU bírósági jogértelmezés a lengyel devizahiteles pereket érintően – a Bank M. ügyben hozott ítéletről

2023. július 03. | Szerző: Baratta Ágnes

Az EU Bíróság a Bank M. (C-520/21) ítéletben azt mondta ki, hogy amennyiben a fogyasztónak minősülő adós és a bank által kötött hitelszerződés az abban foglalt tisztességtelen szerződési feltételek miatt a megkötésétől fogva semmis, az adós a szerződés alapján kifizetett pénzösszegek visszafizetésén, valamint a késedelmi kamatok megfizetésén felül további követeléseket is érvényesíthet a bankkal szemben, a bank azonban ugyanerre nem jogosult.

Bővebben

Tárgyalás az EU Törvényszék előtt – felperesi képviselőként

2023. február 17. | Szerző: Baratta Ágnes

2023. február 15-én a Silex Zrt. képviseletében az Európai Unió Törvényszéke előtt tárgyaltam, Luxemburgban. Egy, az uniós KKV-ügyi Végrehajtó Ügynökség, akkori nevén EASME, jelenleg Eismea által kibocsátott terhelési értesítő jogszerűségét vitatjuk, öt jogalapon.[1]

Hatalmas megtiszteltetés és az ügyvédi pályafutásom szempontjából kiemelkedő mérföldkő, hogy az előtt az igazságszolgáltatási fórum előtt képviselhettem személyesen a megbízót, amelynek joggyakorlatával lassan 20 éve foglalkozom, és amely – az Európai Unió Bíróságának részeként, a Bíróság mellett – jogértelmezési monopóliummal rendelkezik az uniós jogot illetően.

Bővebben

Megújuló forrásból termelt energia állami támogatása és a belső piac – a túlkompenzáció határokon átnyúló vizsgálata

2023. február 07. | Szerző: Baratta Ágnes

Kivételes alkalom, hogy olyan EU törvényszéki ítéletről számolhatok be, amelynek tárgyalásán tavaly júniusban volt szerencsém hallgatóként, személyesen részt venni, a Lexcellence szervezésében.

Bővebben

Szigorúbb megközelítés az állami forrásból finanszírozottság kérdésében – megerősítette az új joggyakorlatot az EU Bíróság

2023. január 27. | Szerző: Baratta Ágnes

A 2023-as év legelső EU bírósági ítélete rögtön egy igen jelentős jogértelmezést tartalmazott az állami támogatások EUMSZ 107(1) cikke szerinti első feltételéről, az állami forrásból finanszírozottságról.

Bővebben

1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|